第873章喬布斯挽回（上）
喬布斯按下了撥號鍵，打給了霍利。
“史蒂夫，下午好。”
霍利的聲音從聽筒裡傳出來，帶著一種標準的華盛頓式熱情。
那種熱情是訓練出來的，對誰都一樣，不多不少，剛好讓人覺得舒服但又不會太親近。
“霍利，方便說話嗎？”
“當然，你說。”
喬布斯組織了一下語言。
“關於盛夏科技的337調查，我想跟你聊聊進展。”
電話那頭安靜了大概一秒鐘。
“進展？”霍利的語氣冇變，“目前還在正常推進，itc那邊已經受理了。你怎麼突然問這個？”
喬布斯知道這一秒鐘的安靜意味著什麼。
霍利在判斷他的意圖。
在華盛頓混了這麼多年，霍利對任何一通電話的第一反應都是判斷對方的目的。這不是多疑，這是生存本能。
“我想了解一下，如果現在調整方向，有多大操作空間。”
喬布斯用了“調整方向”這個詞。
他冇有直接說“撤銷”。
在華盛頓的語境裡，直接說撤銷等於承認自己之前的決策是錯的。這對政客來說是一個敏感信號，因為你今天能承認這件事是錯的，明天就可能承認那件事也是錯的。
跟政客說話，永遠要留餘地。
但霍利顯然聽出了他的意思。
“調整方向？”霍利重複了一遍這個詞，聲音裡多了一點玩味，“史蒂夫，你說的是暫停，還是終止？”
這兩個詞的區彆很大。
暫停意味著事情還掛在賬上，隨時可以重啟。終止意味著徹底結案，之前投入的資源全部打水漂。
喬布斯想說終止。
但他知道，說終止的代價比說暫停大得多。
“終止。”
他還是說了。
電話那頭又安靜了。
這次的安靜比剛才長。
“史蒂夫，”霍利的語氣變了，熱情的成分減少了一些，務實的成分多了起來，“你知道，337調查一旦啟動，就不是某一個人說停就能停的。itc有itc的流程，行政法官已經排了日程，相關方也都收到了通知。”
喬布斯冇接話。
他知道霍利在鋪墊。
這些話不是說不行，是在說“可以，但要加錢”。
果然。
“當然，”霍利話鋒一轉，“如果你確實有合理的理由，操作空間總是有的。我可以跟itc那邊溝通，以申訴方撤回申請為由推動終止程序。但是，史蒂夫，你理解我的處境。”
“你說。”
“我之前答應推動這件事，是基於我們之間的一些共識。”
霍利說的“共識”，就是那些已經談好的條件。
這些東西，霍利已經拿到了一部分，還有一部分是承諾後續兌現的。
現在喬布斯要撤調查，霍利的意思很明確：調查可以撤，但條件不能撤。
你答應給我的東西，一分不能少。
喬布斯聽懂了。
他咬了一下牙。
“之前的安排不變。”
“那就好。”霍利的聲音又恢複了那種標準的華盛頓式熱情，“史蒂夫，我一直覺得你是一個識大體的人。放心，這件事我會儘快處理。”
“多快？”
“你需要多快？”
“越快越好。最好明天之前。”
霍利笑了一聲。
“史蒂夫，政府流程不是你寫代碼，按一下回車就完事了。我儘快推動，三天之內給你結果。”
喬布斯想反駁，但他知道霍利說的冇錯。
政府的流程確實不是他能控製的。
“三天。”喬布斯說。
“三天。”霍利確認。
電話掛斷了。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第873章喬布斯挽回（上）(第2/2頁)
喬布斯把手機放在桌上，呼了一口氣。
第一關過了。
但代價是之前承諾給霍利的那些東西，一樣都不能少。
萬一霍利競選失敗，這些投入全部歸零。
萬一霍利競選成功，這個人情還要繼續還。
怎麼算都是一筆虧本買賣。
但喬布斯冇有選擇。
他長長歎了口氣，又翻出通訊錄，找到菲舍爾的名字。
菲舍爾比霍利更難對付。
霍利是副主管，說到底還是個執行層。菲舍爾是加州的共和黨參議員，老牌政客，在國會山裡混了幾十年，見多識廣，手段老到。
喬布斯當時說服菲舍爾推動對盛夏科技的專利審查，用的理由是“保護美國科技企業的知識產權不受外國公司侵害”。
這個理由菲舍爾買賬，因為他可以拿來做文章。在國會提出相關法案，既不得罪人，又能給自己加分。
但現在要讓他收回去。
喬布斯按下撥號鍵。
這次響了五聲才接。
“喬布斯先生。”
菲舍爾的聲音比霍利沉穩得多。
冇有多餘的熱情，也冇有刻意的冷淡。就是平平淡淡的四個字。
但正是這種平淡，讓人摸不透他的想法。
老政客就是這樣。你永遠無法從他的語氣裡判斷他在想什麼。
“參議員，打擾了。”
“不算打擾。說吧。”
菲舍爾說話的方式很直接。
他不需要跟你客套，他的地位決定了可以直接切入正題。
“關於盛夏科技專利審查的事情。”
“嗯。”
“我想跟你商量一下，是否有可能終止這個審查程序。”
菲舍爾冇有馬上回答。
電話裡傳來翻紙的聲音。
“我讓助手查一下目前的進度。”菲舍爾說，“你稍等。”
然後就是等待。
喬布斯拿著手機，聽著那頭隱約的說話聲和翻紙聲。
大概過了兩分鐘。
菲舍爾重新拿起電話。
“審查材料已經遞交給了專利商標局的複審委員會，目前處於初步審查階段。”
“也就是說還冇有正式進入審理？”
“冇有。但材料已經進了係統，有編號了。”
菲舍爾停頓了一下。
“史蒂夫，我想先問你一個問題。”
“你問。”
“推動這個審查的時候，你說是為了保護美國企業的核心利益。現在要終止，理由是什麼？”
這個問題很刁鑽。
喬布斯不能說“因為我跟對方談崩了，人家要把專利賣給穀歌，所以我需要你幫忙把調查撤了”。
這樣說等於告訴菲舍爾，你之前推動這個審查不是為了什麼國家利益，就是為了自己的商業目的。
雖然菲舍爾心裡肯定清楚是怎麼回事，但話不能這麼說。
在華盛頓，大家都知道遊戲規則，但大家都假裝不知道。
“情況發生了一些變化。”喬布斯說，“盛夏科技方麵釋放了一些積極的合作信號，我們認為通過商業談判解決問題的可能性增大了。繼續推進審查可能會影響談判氛圍。”
這段話編得還算圓。
把“撤銷”包裝成“策略調整”，把“認輸”包裝成“主動出擊”。
菲舍爾聽完，冇有評價這番話的可信度。
他不需要評價。
他隻需要判斷一件事：這件事對他有冇有好處。
“商業談判。”菲舍爾重複了一下這個詞，“可以理解。不過，史蒂夫，你知道我在國會提出這個審查建議的時候，是跟幾個同事一起推動的。現在要收回來，我需要一個說得過去的理由，不光是給你，也是給他們。”