第608章這真是個老狐狸，竟然給我挖坑？
你說聖人愚民，那你就是讚同愚民；你說聖人不愚民，那你就是在罵千年來所有註疏家都錯了。
我看你怎麼接。
林硯秋放下茶杯，看著他。
沈臨川問完問題之後那個微微側身的姿態讓他心裡動了一下，這人比周鬆濤難對付。
周鬆濤是正著來的，引經據典地正著問，沈臨川是側著來的，他把問題擺在你麵前，看起來是讓你選，但其實不管你怎麼回答，都會出問題。
這真是個老狐狸，竟然給我挖坑？
如果說周教授還有幾分真實交流學問的樣子，那這個沈臨川，就是單純來砸場子的。
林硯秋想了一下，開口說：“沈兄讀的，是被後人改錯的論語。此句斷句錯了整整兩千年。”
他這話一出口，沈臨川的眉頭微微動了一下。
林硯秋繼續說：“正確斷句是：民可，使由之；不可，使知之。意思是百姓明理守法，便讓他們自在安居、順道而行；百姓見識不足、不懂禮法，便教化他們、開導他們、讓他們知之。
聖人哪裡是愚民？
聖人是主張教化萬民、啟迪百姓。漢儒鄭玄古註、孔安國訓解，原本皆是此義。後世皇權為馭民，刻意篡改斷句，造出千年愚民曲解。”
沈臨川站在那兒聽完，心裡突然有些懵逼。
這小子，不按套路出牌？
他博覽群書，從來冇有聽過“民可，使由之；不可，使知之”這個斷句。
這個說法太顛覆了，顛覆到他一時間不知道該怎麼接。
但他很快就穩住了，因為他腦子裡那根弦一轉，想到了一件事。
斷句這東西，你說你的，我說我的，誰能證明誰是對的？
他麵上不動聲色，心裡已經飛快地轉了一圈，然後開口說：“林狀元此說，倒是新奇。但在下有一問，鄭玄古註、孔安國訓解，都是漢儒的東西，漢儒去聖人的年代雖然比咱們近，但終究不是聖人親口所說。
狀元說他們原本是這個意思，那敢問狀元，可有漢儒註疏的原本佐證？”
他問這話的時候語氣很客氣，但是語氣卻咄咄逼人。
你說鄭玄是這個意思，你得拿出證據來。
你拿不出來，那你這個斷句就隻是你自己的一家之言，站不住腳。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第608章這真是個老狐狸，竟然給我挖坑？(第2/2頁)
林硯秋看著他，心裡微微笑了一下。
沈臨川這一問，他看出來了，這是在給他挖坑。
如果他說“漢儒註疏的原本現在找不到了”，那沈臨川立刻就能接一句“那狀元這個說法，豈不是憑空而來”。
如果他說“有佐證”，沈臨川就會追問“在哪裡”，他要是拿不出來，反而更難看。
林硯秋想了想，開口說：
“沈兄說得對，漢儒的原本確實不容易見到。但漢儒的註疏雖然原書難尋，後世學者的考據卻留下來了。比如前朝有一位學者，他寫過一部《群經平議》，裡麵專門討論過這句話的斷句。這本在書裡說，前代學者多把這句話解為愚民，但漢儒的舊註裡，斷句本來是‘民可，使由之；不可，使知之’。
俞樂這個人沈兄可能不太熟悉，他是前朝的進士，做過翰林院編修，後來專治經學，他的《群經平議》在考據學上是有分量的。”
他說完這些話之後端起茶杯喝了一口，毫無畏懼。
你要是再追問俞樂的原書，我確實拿不出來，但俞樂這個人在學界是真實存在的，他的考據方向也是真實存在的，你想在這個層麵上繼續挖坑，自己也得掂量掂量挖不挖得動。
沈臨川站在那兒，眉頭又動了一下。
俞樂這個人他確實冇聽說過，前朝的進士他倒是知道一些，但俞樂這個名字不在他的記憶裡。
他心裡飛快地轉著：如果這個俞樂是真的，那林硯秋這個斷句就有出處；如果這個俞樂是假的，那林硯秋就是在編一個不存在的人來糊弄他。
可林硯秋說得有板有眼，連俞樂的出身和官職都說出來了，不像是隨口編的。
他猶豫了一下，冇有繼續追問俞樂的事，而是換了個方向，開口說：“就算狀元所引的考據是真的，那在下還有一問。林狀元方才說，後世皇權為了馭民刻意篡改了斷句。可千年以來，多少大儒都在註疏裡采用了‘不可使知之’的斷句，難道他們都是被皇權蒙蔽了？”
他問這個問題的時候語氣依然客氣。
不過他的小算盤打的很好。
你如果說他們都是被蒙蔽的，那你就是把千年來的註疏家都罵了，這得罪的人可就不是一個兩個了。