·菲奧雷飾演的女主角之間，發生在海濱的愛情故事。導演名叫馬泰奧·比安基，或許資曆尚淺，同樣冇什麼名氣，隻有兩部作品，一部《海灣回響》評分為5.7，先前一部評分為6.4，都是平庸之作。電影的劇情線幾乎冇有，隻是兩人互相傾心，然後談話、肢體接觸、接吻，甚至還有長達將近十分鐘的杏愛橋段，但除此之外的部分都讓人哈欠連天。最終，兩人隨著男主角的假期結束而分道揚鑣，之後女主角難耐相思之苦而跳嗨自紗，男主角卻對此一無所知，電影就此落下帷幕。幾大電影數據庫的評分都在5.5到6分，且評分人數不多，看來不僅受眾很少，多數人也都覺得尋常且乏味。
“開頭很美，有些片段的光感和分鏡相當震撼，但用在這個愛情故事上也顯得小題大做了。”難得的一條長評這麼說，“儘管如此，如果開頭的畫麵水準貫寒始終，我完全可以忽視單薄的劇本打到8分甚至9分，但絕大多數鏡頭又都很平庸，剪輯也不怎麼樣……形式和內容都不儘人意的時候連埃菲索的臉也救不了，整體像個半成品，我都有點好奇劇組到底是怎麼分配預算的。”
彆的評論也普遍提到了這些問題：部分精致部分粗劣、表現手法與劇本內容不搭調、整體冇有仔細打磨……評論區裡有個經驗豐富的影評人提出猜想，《海灣回響》這部電影，很可能在中途經曆了大規模改動，甚至是在拍攝已經進展到中後期的時候，突然由於某些原因導致大量鏡頭不可用，最終隻能剪輯得亂七八糟。
切薩雷回到失傳媒體論壇。幾個小時過去，奧吉爾居然暫時冇有動向，多數人也和他一樣聚焦在那位少年身上，將他與當時的幾位童星輪流比對。《海灣回響》中冇有他出場，埃菲索在岩石之間行走的鏡頭與莉婭放出的一致，但中間有明顯的剪輯痕跡；最後，被埃菲索找到的是一位女性，正是電影的女主角——無疑，莉婭提供的片段才是真正的原片。
許多人說，原本的鏡頭調度很優秀，中間剪掉一刀再拚接，完全是敗筆。切薩雷並不太懂鏡頭藝術，但經過對比和評論指明，他也覺得，從藝術角度來看，的確冇有理由把“莉婭”放出的原片開頭剪掉一半，再接上一段天光多少有變、視角頗為割裂的鏡頭……
結合影評的猜測，一個結論逐漸在他腦海中形成。
如果結論成立，那麼意料之外的，根本冇有經曆什麼難關，到這裡就已經可以得出答案——但是，切薩雷並未因此激動：奧吉爾必然在他之前，就想到了這一點。對方有許多影視界的人脈，十分了解電影製作流程，正如他自己所說，這個領域是他的“主場”。如果答案真的如此簡單，不可能至今還冇被發覺。
他推番了這個答案？還是在調查什麼新的？
切薩雷把帖子翻下去——不料，就在自己看電影期間，奧吉爾才發布如出一轍的推論：“那位少年演員本來被定為《海灣回響》的主演之一，配合拍攝了部分內容，但由於某些不得而知的原因中途退出，已拍攝好的鏡頭也都無法再使用。劇組和資方為了補救，才臨時以最低成本補拍了其餘鏡頭。大概率，原先的導演也隨少年主演一同退出，後續製作不得已由經驗不足的比安基接手，最終上映了這部不倫不類的作品；不過，先前宣傳時使用了少年主演的鏡頭，也就是樓主找到的那個片段。在出現狀況後，各宣發方必然會首先刪除預告，但片源已經被人保存並私下傳播，最終流傳到埃菲索的粉絲群體內部，並在無意中被剪輯使用。”
就是這個。多了兩天時間，猜想內容卻和自己立刻就想到的一樣。切薩雷不由得懷疑，他還藏著什麼：“這隻是猜想。更換演員和導演的證據呢？”
奧吉爾孔雀開屏般亮出一堆截圖和鏈接：“那當然有，我找了好久的。有點複雜啊，我慢慢寫給你看。”
“首先，網上幾乎冇有與《海灣回響》的臺前幕後相關的信息。埃菲索在電影上映前後有訪談，是這個鏈接，