何要選擇“天鏡”呢？
>
>a：因為當初認為合適嘛。公司和人一樣也是會變化的，最開始認為發展道路相合，走著走著就不一樣了，也是常有的事。
>
>q：在“天鏡”期間的作品，您自己最滿意的是哪一部？
>
>a：很難說，感覺各有各的好。（記者：必須選一個）必須選一個啊……那就《終極籌碼》吧，在肚場的高朝非常精彩。我想了很多版分鏡，思考怎麼表現出緊張又華麗的氛圍，最後的結果還是很滿意的。
>
>……
>
>q：方便透露一下後續計劃嗎？
>
>a：實際上，我是想拍一些藝術性比較強的片子。劇本和分鏡已經籌劃了一段時間，不過還需要多加打磨，我想儘量把一部完美的電影獻給觀眾。
>
>q：您依然十分在意觀眾的反饋？
>
>a：那當然。電影作為流行文化的產物，誕生時就是高度依賴觀眾的。就算可能和從前的受眾不一樣，但新受眾也會有自己的看法。
>
>q：這幾乎是重新起步了，會覺得很困難嗎？
>
>a：困難肯定是有，但絕對冇有剛入行那時困難。在這方麵我相信自己。
>
>q：說起這個，大家普遍會關註到您努力克服白化病帶來的不便。有關這方麵，有什麼想分享的嗎？
>
>a：其實習慣了也冇什麼，註意防曬和顏色校準就好。事實上，我以前挺不喜歡彆人老拿這個說事的（笑），但天生如此也冇辦法。越優秀的鏡頭對於光線和色調的要求就越高，這點確實要多留心。
>
>……
>
>q：您是否決定以後一直探索自己的電影藝術？還會考慮回到商業賽道嗎？
>
>a：目前想就以自己的方式先走下去。之後如果改變想法了……就變了唄（笑）。不過，正如先前所說，商業化和藝術化並不是絕對對立的。在天鏡的經曆也讓我成長了很多，再過幾十年，我應該也會感謝這段日子的。
>
>——節選自《塞爾維斯托·科奇：與商業電影的最後告彆》，《多樣影視》，2003年11月刊
>
塞爾維斯托·科奇一直想拍藝術片，而且在03年以前已經有了一個劇本。訪談風格是此類公眾人物一以貫之的官腔，他很給“天鏡”留麵子，但這絕不代表認可——在那裡的作品，“不是自己的想法”。大概率，他也不喜歡那些給自己帶來了大筆收入的電影。
之後，那段時期有關他的信息就不多了，僅有的幾篇文章，基本都談及那部“轉型之作”。科奇用一些近乎神秘的字眼來描繪它——“在壓抑背後能看見夢幻的美好”“希望讓觀眾被其吞噬”“把現代的精神危機具象化”等等，但是對於演員乃至影片名，都是諱莫如深。文娛工作者自吹自擂的情況並不少見，切薩雷想，但用這些描述來形容《海灣回響》，還是有點太過……不搭調了。
方向越來越多，卻都是模棱兩可的推測。目前隻知道，科奇確實策劃了一部陰暗晦澀風格的“轉型之作”，但這部電影和《海灣回響》是否有關，尚不得而知。唯獨還有一個能輔助證明的途徑，就是藝術風格與藝術水平——那麼，要去一些比較專業的電影評論，乃至專門收錄文藝批評的學術期刊去找了。他先翻閱相對權威的《歐洲文娛評論》，尋找有冇有談論科奇轉型的內容。
搜索類似於“風格轉變”的關鍵詞，逐一查看，無果。搜索類似於“陰沉氛圍”的藝術特征關鍵詞，也無果。最後，他決定把時間範圍內，每一期《歐洲文娛評論》都翻一遍——好在是季刊，翻起來不太費勁。不料，在第一本就有了意外之喜：
>……科奇在采訪中表示，其正策劃的奇幻恐怖電影，核心意象是“海”。即使在策劃那部電影之前，他也表達過